29 november 2012

Härjedalens kommunfullmäktige 28/11 2012

Det blev en annat kommunfullmäktige för mig. Jag åkte på en febertopp, 39 grader, tisdagseftermiddag, dagen före FM och däckades totalt. Många viktiga ärenden gjorde ändå att jag inställde mig 13.00. Det var långa debatter och på slutet var jag darrig.  När jag kom hem var febern uppe på 39 igen. Febern gjorde att jag höll mig ifrån de andra, Elof satte sig i raden bakom.

I Fullmäktige var det många hårda och långa debatter, där SD, Ingegärd och jag deltog med energi och med välmotiverade inlägg. Vi röstade lika hela tiden, och jag uppfattade inte att Elof röstade fel. Förstod det av reaktionen, men då fick jag också den uppfattningen, att det var ett misstag, han skulle vara med på reservationen. Jag förstår inte majoritetens risktagande med skattebetalarnas pengar när det gäller dagens ekonomiska flyktingar. Vi är inte ett gränsland, förstahandsland för flyktingar, vi har ett Schengenavtal i EU. Det borde följas.

Jag tog debatten om 2013 års budget, där jag kritiserade kommunen. Här går man med vinst varje år trots stora underskott i olika nämnder. Det kan tyda på felbudgetering eller för hög skatt. Att 5 miljoner kan glömmas bort beror förmodligen på bristande kommunikation och samarbete mellan de olika nämnderna. Vilja och kreativitet har i varje fall saknats när det gäller Svegs Centrum. Två miljoner har satsats på konsulter gällande Svegs Centrum. För de pengarna hade mycket kunnat skapas. Ett delresultat har nåtts av Företagarna och näringslivsavdelningen om gamla Centrum. Trots att KF hade 5 miljoner outnyttjade, har inga pengar använts på Centrum, och finns inte med i treårsbudgeten. Men på Folkets hus satsas i treårsbudgen 1,5 miljoner. I planerna före ingick att stötta lärarna med ytterligare 1 miljon i kompetensutveckling, men orkade inte med förberedelserna för yrkandet.

Jag yrkade att av dessa 5 miljoner, 1,2 miljoner som lagts på länstrafiken, istället skulle läggas på Centrum. Det var flera inlägg emot från röda sidan med bl. a. Göran Pålsson. Margareta Gladh, hela moderatbänken satt tyst. Vox Humana, Pelle Persson, hade istället ett eget förslag, att hela potten skulle överföras till nästa års budget, Det förslaget föll först. Därefter föll Sverigedemokraternas yrkande om pengar till centrum. Jag orkade inte med en votering, ville bara hem och var säker på att förlora.

Av tidningsreferatet ser man att reportrarna inte skrivit en rad om SD, Ingegärd och mig, förutom Elof. Det var riktigt fult den här gången, men är numera regel.  Reportrarna mister jobbet om de skriver om SD, tror jag.

23 november 2012

Invandring, arbetslöshet, och EMU-krisen

Svar på Anders Widéns, författare och Karin Österbergs (MP) debattinlägg i LT den 21 och 22 november om fascister som SD och vi behöver invandringen.

Deras inlägg gäller invandringen men även ”fascister som SD”. Anders Widen skriver att ”SD anser att arbetslösheten beror på massinvandringen” och lägger skulden på invandrarna. En löjlig beskyllning. Naturligtvis ligger ansvaret på de ansvariga beslutande politikerna i riksdagen och den moderatledda regeringen. Detta vansinniga slöseri med skattepengar, när skola, vård, omsorg och till och med flyktinghjälpen drabbas av besparingar. Stackars skola, och pensionärer, som vi i första hand borde pyssla om.

Karin Österberg har en poäng med sin rubrik, ”Därför behöver vi invandringen.” Vår arbetsmarknad har nämligen stor brist på kvalificerad arbetskraft, akademiker och andra specialister. De behövs för att hjulen ska rulla, med ökad tillväxt i landet och i dagens globala värld. Den bristen gäller i hela världen, liksom överskottet på lågkvalificerad arbetskraft på grund av lågkonjunkturer, rationaliseringar och tillväxtländer. Är det fascistiskt eller rasistiskt att värna AB Sveriges kultur, välstånd och skattebetalarnas pengar genom att ifrågasätta en redan havererad invandringspolitik?

I stället toppar vi vår egen arbetslöshet, helt enligt Karin Österbergs ansvar, med massinvandring av analfabeter, ända upp till 80-90 % i många länder och i bästa fall lågutbildade personer. De flesta är inte FN-flyktingar. De föregående åren har vi varje år haft runt trettiotusen asylsökande, varav 10 % haft papper och övriga har slängt sina papper för att försvåra ID-kollen. De är mest unga män och de allra flesta är arbetskraftsinvandrare. Att kvinnorna, halva befolkningen, inte jobbar i de muslimska länderna runt Medelhavet gör att länderna har halkat efter i utveckling och tillväxt. Även Sverige är onekligen i riskzonen på grund av invandringen av den kulturen. EU befinner sig i en allvarlig kris på grund av den misslyckade migrationen och utanförskap. Förmodligen är Grekland hårdast drabbat som gränsland, människor lider av brott och terror från de asylsökande.

Läsarna har säkert redan konstaterat att något konkret har Anders Widén inte presenterat för sitt ordval ”fascister som SD”. Ord överflödiga. En intressant koppling till nutid är att Hitlers fascister drev Tyskland till undergång och man var rädd för nya krig. 1947 skrev forskaren G Andersson, i boken ”Fred eller Förintelse”, att den överlägsna handelsnationen Tyskland aldrig mer fick växa sig stark. Det lustiga är, att i dag är vi glada att Tyskland återigen är starkt, det bär det krisande Europa på sina axlar.

20 november 2012

Svegs Centrum i kommunal långbänk, interpellation

Vi, Sverigedemokraterna och andra berörda i centrum, undrar varför inget händer och lyfter frågan till kommunfullmäktige med en interpellation för debatt om handläggningen av Svegs Centrum:

Härjedalens kommun har i projektform bekostat konsulter  och stadsarkitekt som vid flera träffar redovisat synpunkter och förslag, inklusive bland annat Folkets hus, som är en del av centrum. Vid dessa tillfällen, och även tidigare, har befolkningens synpunkter efterfrågats och förslag därifrån har erhållits, utan att beaktas. Någon analys av tidigare ändringar av stadsplanen, t. ex. 30 meter gågata och torg, har inte redovisats av Kommunen.

Från företagarna, i princip alla, har kommit en historisk analys av Svegs centrum. Med utgångspunkt från analyserna har ett flertal förslag kommit om förbättringar. Representanter från företagarna och Kommunens näringslivsavdelning har efter några månaders förhandlingar även kommit överens om hur Svegs centrums handel och service ska förbättras, till nytta för kommunens ekonomi och trivsel. Det är ganska säkert en förutsättning för att samhället inte ska fortsätta att tömmas på serviceinrättningar.

Dessa förhandlingar var klara i våras i god tid till sommaren. Kommunen har även ett skyltprogram och andra projekt. Nu kan vi konstatera att Kommunen har missat möjligheterna till utökad försäljning och skatteinkomster genom att ännu en sommar lägga Svegs centrum i långbänk. Ett halvårs ytterligare fördröjning består i en ny enkät om samma gamla centrum.

Visserligen berör förslagen flera nämnder och verksamheter i kommunen. Men med 2/3-dels majoritet finns den politiska styrkan att genomföra förändringar, försämringar och förbättringar. Finns kunskapen och viljan hos S, V, C och FP?

Frågan från oss medborgare och företagare i Sveg är om, när och vilket beslut den politiska fyrklövern kommer att ta gällande sitt projekt Svegs centrum?

demonstrationer mot demokratin. Kasta inte sten i glashus

Anders Edvinsson har i ÖP och LT 16 och 17 november sagt att "Sverigedemokraternas ironi är sanning." Jag har reagerat på hans syn på politisk mognad och skrivit svar i tidningarna, nedan: 

I sitt inlägg skriver Anders Edvinsson bland annat att ironi är politikens bumerang, ett Palmecitat om behovet av klarspråk i politiken med mera och om SD:s ”brist på mognad.” Han avslutar med att Marie Stensbys skämt är en ironi, som likt en bumerang slår tillbaka med full kraft. Kanske det, men intressant var det.

Anders Edvinsson har sin fulla rätt att dra sina slutsatser om vår tid. Men jag reagerar, när han skriver att SD lider brist på mognad. Mästrar man någon annan om politisk mognad, bör man dock inte kasta sten i glashus, vara representant för Sossarna. Vilka tillsammans med V organiserade demonstrationer över hela landet mot ett demokratiskt valresultat, att SD kom i riksdagen 2010, under täckmanteln mot rasism.

15 november 2012

Erik Almqvist var i en nödvärnssituation, stanna kvar.

Drevet går mot oss, Sverigedemokraterna. Inget nytt. Före valet 2010, och efter, var det orkanstyrka. Alla, hela media, riksdagspartierna, tom Svenska Kyrkan deltog i bl. a. rasistbeskyllningar. Det skapade brottslighet mot oss, t. ex. post försvann, verbala och fysiska hot var det dygnet runt! Även för mig som aktiv medlem, gammal försvarare av rättvisa, upplevdes drevets vansinne och hat mycket pressande. Talesättet spottar man nog länge på en sten, blir den blöt till sist, samma hur torr den var från början, slog verkligen in.

Erik Almqvist var i stormens öga. Han hade blivit utsatt för misshandel, inbrott, hot och ofredanden regelmässigt, när Expressenhändelsen inträffade. Han och sällskapet utsattes för hot. En nödvärnssituation uppstod. Att med tanke på sin erfarenhet utrusta sig med järnrör som skydd och försvarshot var en klok åtgärd i väntan på polis, som de ringt efter för skydd. Ett fräckt, fränt, oövertänkt språk skrämmer en angripare mera än att visa sig rädd, vilket inbjuder till angrepp. Det vet en gammal polis.

Naturligtvis tar media chansen igen att förnya det politiska drevet mot SD. De oövertänkta orden, och två år senare glömda orden, har Erik fått sona för genom sina uppdrag. Han och de övriga har mitt fulla stöd fortfarande. De har visat sig framstående företrädare för oss i riksdagen och utanför och ska absolut inte lämna riksdagen!