ÖP är ett hot mot demokrati och rättvisa.

Öp för en kampanj och försöker skapa en bild av lapphat och rasism i länet. På första sidan dan efter Storsjöfestivalen skapar man med stora svarta rubriker "Lapphat" och fortsätter med "lapphat i Härjedalen". Vänstervridningen är fullständig med Peter Swedenmark i ÖP och talskrivningen. Han är ingen försvarare av en demokratisk debatt, han är agitator. Avsikten är naturligtvis att skapa överseende med rennäringens lappar. Andra dagen efter festivalen fortsätter man lapphatsvinklingen och låter den för sprängningen av kraftledningsstolpar skäligen misstänkte Olof W Johansson breda ut sig, medan man fortsätter mobbningen av SD.

Sverigedemokraterna, som är det enda partiet som stöder skyddet av den privata integriteten och äganderätten i Norrland.

Den andra följdriktiga sidan av ÖP är att debattartiklar, myndighets-, fakta- och juridiska inlägg mm, som visar rennäringens domstols-och lagtrots samt brott, aldrig tas in, trots att en mängd har sänts in under året. Läget här i Härjedalen får läsarna inte veta. T. ex. mina två debattartiklar efter yran har inte tagits in, medan LT har tagit in "domstols- och lagtrotset" av samebyarna.

Urkundsförfalskning var felskrivning av tidningarna, 1970-talet skulle det vara.

Att media är partiska till rennäringens fördel med bl. a. förvanskade och stoppade debattartiklar är man van vid. Därför trodde jag, men faktiskt även särbon, att det var avsiktligt som fel tidsangivels sattes ut i tidningen. Vem vet det riktiga? Detta trodde vi:

Men att man förfalskar en annons, en kungörelse, om renplågan tar ändå priset. Urkundsförfalskning är det återigen! Jag lämnade personligen in kungörelsen på expeditionen i Sveg för att det inte skulle vara några tveksamheter. I andra stycket stod och står som tidsangivelse "1970-talet" I dag står det i tidningarna "1700-talet"! Men det är bra att pressen så tydligt avslöjar sig. Samma text har skickats till andra mottagere långt tidigare, så tidningarna ska inte försöka skylla på mig.

ÖP byggde upp som huvudnyhet i samband med storsjöyran upp "lapphat i Härjedalen" och annorstädes. Allt är lögn och påhittat. Här, liksom i Jämtland, finns ingen agg till den etniska gruppen samer, men renägarna och renarna nere på de privata markerna är man förbannade på.

Kriminella samebyar, och Ewert Ljusberg (K)

Ewert Ljusberg kallar i intervju härjedalingarna för "lapphatare" i ÖP i dag. Här finns inget lapphat, men lapparna i rennäringen står naturligtvis inte högt i kurs med den renplåga de bjuder på. Ewert och vänsterkompisen Peter Swedenmark tycker det är helt riktigt att rennäringens lappar fortsätter att bryta mot svensk lag genom renplågan i länet. Jag förstår att jämtarna buar under talet, när han pratar om "sagolika samer"! Det är ren- och renägarplågan man buar åt.

Jag har i Öp, debatt, bemött en som stöttar samebyarnas fortsatta lagtrots i Härjedalen, sätter in det, det är inte säkert att ÖP tar in mina två inlägg i samma ämne.

”Processansluten” stödjer domstolstrots, som ”ställer sig på samebyarnas sida” i Härjedalen, ÖP, ”Debatt”, 3 aug. –09.
”Processansluten” förstår bl. a. inte hur domen kan omfatta alla privata marker och att de icke deltagande markägarna accepterar renbete – vad stöder den slutsatsen? ”Inte samernas fel att förhandlingarna sprack, dessa försvårades av privata ej var processanslutna, nämner Europadomstolen mm.

För det första finns det ingen logik i inlägget. Samebyarna har ända sedan första domen föll förra seklet fortsatt att tränga in på alla privata och allmänna marker och vägar oavsett vilka som drev målet, och tänker fortsätta med det, enligt deras skrivelse. Man tänkte aldrig sluta något avtal, för då hade det var klart för länge sedan. Sluta det löjliga pratet om Europadomstolen, den godkände domstolsprocessen och det är en mycket välgrundad dom. Renägarna, -näringen, kommer att köra på som vanligt och fortsätta göra sig skyldiga till domstols- och lagtrots.

De statliga myndigheterna har dragit följdriktiga slutsatser av domen. I Härjedalen, liksom i Jämtland, finns som grundregel ingen renskötselrätt utanför renbetesfjällen. Det är en brottslig och asocial verksamhet som rennäringen tänker fortsätta med. Nu är det upp till det demokratiska rättssamhället att se till att lagarna följs även i Härjedalen.