Kriminella samebyar, och Ewert Ljusberg (K)

Ewert Ljusberg kallar i intervju härjedalingarna för "lapphatare" i ÖP i dag. Här finns inget lapphat, men lapparna i rennäringen står naturligtvis inte högt i kurs med den renplåga de bjuder på. Ewert och vänsterkompisen Peter Swedenmark tycker det är helt riktigt att rennäringens lappar fortsätter att bryta mot svensk lag genom renplågan i länet. Jag förstår att jämtarna buar under talet, när han pratar om "sagolika samer"! Det är ren- och renägarplågan man buar åt.

Jag har i Öp, debatt, bemött en som stöttar samebyarnas fortsatta lagtrots i Härjedalen, sätter in det, det är inte säkert att ÖP tar in mina två inlägg i samma ämne.

”Processansluten” stödjer domstolstrots, som ”ställer sig på samebyarnas sida” i Härjedalen, ÖP, ”Debatt”, 3 aug. –09.
”Processansluten” förstår bl. a. inte hur domen kan omfatta alla privata marker och att de icke deltagande markägarna accepterar renbete – vad stöder den slutsatsen? ”Inte samernas fel att förhandlingarna sprack, dessa försvårades av privata ej var processanslutna, nämner Europadomstolen mm.

För det första finns det ingen logik i inlägget. Samebyarna har ända sedan första domen föll förra seklet fortsatt att tränga in på alla privata och allmänna marker och vägar oavsett vilka som drev målet, och tänker fortsätta med det, enligt deras skrivelse. Man tänkte aldrig sluta något avtal, för då hade det var klart för länge sedan. Sluta det löjliga pratet om Europadomstolen, den godkände domstolsprocessen och det är en mycket välgrundad dom. Renägarna, -näringen, kommer att köra på som vanligt och fortsätta göra sig skyldiga till domstols- och lagtrots.

De statliga myndigheterna har dragit följdriktiga slutsatser av domen. I Härjedalen, liksom i Jämtland, finns som grundregel ingen renskötselrätt utanför renbetesfjällen. Det är en brottslig och asocial verksamhet som rennäringen tänker fortsätta med. Nu är det upp till det demokratiska rättssamhället att se till att lagarna följs även i Härjedalen.