02 mars 2019

Fiskodling i Kallsjön skapar framtidstro

Kallsjön är bästa platsen för fiskodling, svar i ÖP till "Kallbygdsbo", 2019-02-26! 

Kallsjön är skadad, närmast död, ekologiskt jämfört med före kraftverksutbyggnaden  under 1940-talet, årtiondet Kallsjön reglerades med damm och kraftverk i Järpbyn. Vattenytan höjs och sänks fyra meter varje år och stränderna är eroderade, innebär död grusbotten, som kommer fram  varje vår när isen går. Betongdammen i Järpbyn skar av utloppet, torrlade Järpströmmen och vattnet leddes genom turbinerna till Järpen . Kallsjön, liksom Anjan, Juvuln, Anjan och Torrön, hörde till Sveriges förnämsta storöringvatten! . Exploatör var Stockholms stad , huvudstaden.

Kallsjön har dock en ny tillgång genom regleringen för befolkningen och kommunen. Den är på norra sidan, foten, av Åreskutan en djup och mycket kall fjällsjö, aldrig badvarm. Regleringen har gjort den extremt näringsfattig. Den tål obegränsat med tillförsel av "rena", alla, näringsämnen utan att förorenas, bli miljöproblem. Ur fiskodlingssynpunkt är den i skog planerade anläggningen och Kallsjön perfekt. Den hade även klarat att ligga i vattnet.

Det är inte sant att" landskapsbilden av riksintresse störs" och att naturupplevelserna också påverkas negativt: Den planerade anläggningen ligger utom synhåll från kyrkan, "centrum" byn och länsvägen igenom Kall. Det framgår klart av fotot 2019-02-20 i reportaget i ÖP om planerna. Trots att fotot är tagit från "Molia",  ovanför hotell Kallgården, högt ovanför landsvägen, finns inte Fiskodlingen med på bilden. Anläggningen är naturligt skymd av terräng, kullar och skog. Den ska byggas många hundra meter längre västerut, högerut på sidan, utanför bilden och tidningen. Motståndarna bor i nordväst från fiskodlingen i den branta och delvis täta skymmande skogen, ner mot sjön från länsvägen, närmare och mer än en kilometer därifrån, enligt GPS. Deras "oro i övrigt" är löjlig, läs underlaget. Det är ingen hög industrilokal utan fiskodling med bassänger, som ska byggas.
Avståndet är så långt, att Fiskodlingen i skog vid sjön kommer att pryda sin plats och smälta in i landskapsbilden till glädje för alla.

"Man kan inte leva på fin utsikt". Inte heller på Åresidan. Där har man utnyttjat fjällen omkring sig, exploaterat, byggt skid- och  hotellanläggningar samt i inlandet skapat unik framtidstro. "Leva på fin utsikt" räcker i synnerhet inte på Kallsidan med tomma hotell. Vi är för få, det är för få arbetsplatser. Att skapa 20-25 arbetsplatser genom fiskodling kommer att ge oss framtidstro, en starkare ekonomisk grund, möjlighet att flytta hem och öka värdet på allas fastigheter.     / Lars Hermansson

1 kommentar:

Anonym sa...

OJ OJ,

Jag har läst ditt inlägg ett par gånger men förstår inte ändå vad du skriver.
Om nu som enligt dig, Kallsjön är död skall vi inte försöka rädda den, eller skall vi bara fylla den med skit?
Passagen där du nämner sjön på norra sidan fattar jag inte överhuvudtaget så den kan jag inte ens kommentera.
Men att en 20000 kvadratmeter stor byggnad inte ens syns är ju uppenbart helt fel, som jag och många andra vet har en sjö sidor åt alla väder sträck. Så om något placeras på en sjöstrand bör den synas från motsatt, eller?
Ställ dig på Skutan och titta ned över Kallbygden räkna sen ut var du skall gömma en sådan byggnad, finns inte en sådan plats tyvärr.
Vi har vår del av miljöförstörande element i vår bygd och behöver inte ytterligare en. En verksamhet som en fiskodling har stora problem (det finns mycket att läsa om man vill nyansera sin bild) och att riskera miljön för sin egen vinnings skull är oansvarigt på så många plan. Företaget kommer inte från kommun och kommer troligtvis inte betala skatt i kommunen ens men utnyttja vår natur vill de!
Läs lite forsknings artiklar så kanske du också inser problemen och farorna med en industri som denna. Fisken i sig har endast en tredjedel av omega 3 när den stress odlas i bassänger. Det är så långt från framtidstro man kan komma!

Orolig Kallbygdenbo