Maths O Sundkvist blev utsatt för brott, första "trolöshet mot huvudman".

Sällan har ett namn, ök- eller smeknamn, varit mer rätt än ”Kungen av Jämtland”, som Maths O Sundqvist (Mahs O) kallades av Jens Ganman i sin bok 2009 om Mahs O. Boken var i stort en nidskrift där Jens Ganman gottade sig i Maths Os olycka. Det framgick till exempel vid besöket och bekrivningen av lyxlägenheten i  Stockholm. Samtidigt har erfarenheten lärt mig att man ska lyssna på bägge parterna innan man kan döma, men den klokheten har tyvärr inte Jens Ganman.

Han kan heller inte bankreglerna för ”aktielån”. Dessa är gjorda på bankens villkor. Låntagaren får inte fritt röra sitt i banken låsta aktieinnehav. Faller aktiekursen ned mot lånebeloppets nedre gräns har banken rätt och skyldighet att sälja aktierna för att rädda sina pengar och kundens. Med den kunskapen skrev jag en debattartikel 2011, att staten i samband med socialiseringen av Maths Os bank, D Carnegie ”stal av småsparare och Maths O”. Av bankens 11.000 aktieägare var 10.900 småsparare och även stora pensionsfonder drabbades.

Det var Carnegie banks styrelse som var ansvarig, inte Maths O, för att inte hans och barnens aktier såldes enligt reglerna och avtalet dem emellan. Till exempel barnen hade 241 miljoner i överskott på sina konton, men bankens dribblande gjorde om det till ett gigantiskt underskott. ”Det är upprörande att styrelsen i Carnegie visste om att det fanns säkerhet för Maths skuld – även på nivån en miljard – men ingen vågade säga detta.” Trolöshet mot huvudman!

Riksgäldens chef, moderaten Bo Lundgren, var efter nationaliseringen ansvarig för den fortsatta handläggningen av Carnegie och Maths O. Efter Dan Olofsson kungörande är det ännu klarare att Maths O utsatts för rättsövergrepp, kränkning och gigantisk stöld av det moderatledda finansdepartementet, där nuvarande finansministern Peter Norman var styrelseordförande i Carnegie.

Aktieägarna hade stämt staten för värden, 5 miljarder, som fanns i D Carnegie vid socialiseringen. Den statliga prövningsnämnden dömde i höstas till statens fördel. Finns det någon som litar på objektiviteten med tanke på all statlig rättsröta som visar sig?

Den personliga katastrofen har naturligtvis Maths O och familjen drabbats av. Men när det gäller Jämtland och jämtarna, så är katastrofen närmast omätbar. Han entreprenadskap var och hade fortsatt att vara en motor för utveckling och framgång i landskapet. Nu har allt stannat av. Det finns ingen som kan ta över, allra minst Jens Ganman och den moderatledda regeringen. Maths O var verkligen som entreprenör och person Kung av Jämtland.